家庭秘书对历史虐待儿童性行为的全面调查已成为一种令人羞辱的混乱状况

为了失去Fiona Woolf,第二个调查主席在开始之前被迫离开,这是一场灾难

特蕾莎·梅必须掌握这一点,即这是对建立和制度缺陷的调查

它不能由企业背景的人领导

她应该接受伍尔夫夫人的辞职,并找到受害者可以信任的人

然后,她必须更加关注重新调查问题,并且必须确保它是确实的,而且看起来,它确实独立于内政部和更广泛的机构

这是梅不想要的询问

去年7月,她被唐宁街的一场熟悉的危机管理所强迫,面对由着名的白厅和威斯敏斯特的数字引发的有组织性虐待而引发的政治风暴,以及含有内政部指控的档案消失在20世纪80年代

在Jimmy Savile和Yewtree行动之后,多年的文职虐待和涉及儿童护理的重复丑闻,对于标志某种公共分水岭的调查的要求变得无法抵挡

然而,内政部似乎无法掌握调查的内容

要么是这个,要么是积极寻求控制它

很明显,对可能包括政府部长和官员在内的系统性制度失灵的调查应该寻求尽可能远离其家乡的人员

相反,第一个被任命的人是伊丽莎白巴特勒 - 斯洛斯夫人,他是80年代保守党总检察长迈克尔哈弗斯爵士的姐姐

在她被迫退出之后,他们的选择落在了伍尔夫夫人身上,她不仅没有任何犯罪,儿童或家庭法的经验,而且至少是亲密的熟人,也是布里坦勋爵的邻居,他是内政大臣在同一个敏感时期

一旦这种关系处于公有领域,就会尝试吹嘘这种尴尬

起草一封信以尽可能地展示与布里坦人的关系不下于七次

当这个过程暴露出来,以及国会议员发布的关于家庭事务委员会的草案时,伍尔夫夫人处于一个不可能的位置

但她的脆弱性不仅是因为与前任内政部长的关系

这是因为内政部本身在试图保持自己的主席地位方面变得如此紧张

它建议像伍夫夫女士这样的公司律师与其客户之间的关系

但内政部并不是伍尔夫夫人的客户

它正在调查中

询问所要求的并不是无所畏惧的权力审讯者的行为

但找到另一位候选人并不容易

需要一个局外人,但具有高等法院法官的技能(Woolf夫人显然缺乏的另一个领域)的分析和批判性评估是目前雄心勃勃的职权范围需求

在这里,伍尔夫太太的离去让梅太太有机会再次思考

目前,每一个参与虐待或剥削指控的国家和非国家机构都包括在内,每一份报告和调查都必须进行评估,找出系统性失败并提出建议:这同时也是一项巨大而富有挑战性的工作,徒劳的

显然,保护方面出现了可怕的失败,数千人甚至数十万人的生命被他们所掩盖

这个过程被政治所俘虏

它正在变成一个竞争利益的马戏团,提高了不可能实现的期望

所需要的是对虐待和剥削的宣泄,为肇事者伸张正义,并采取有效措施阻止再次发生

而首先如此疏忽地出卖受害者的企业正在显示出一切从头再来的迹象

现在有机会在一个可以接受的椅子上与受害者及其组织妥善接触,应该很好地抓住它

team
team
team
team
team
team