尼泊尔当地社区已有十多年的时间从​​英国资助的支持计划中受益,该计划允许他们以一种将民主参与与限制腐败机会的支出程序相结合的方式实施自己的学校项目,桥梁和其他需求

这对英国外援来说是一个成功的例子,这肯定意味着该计划的扩大

相反,这些项目已经减少了一半以上,因为尼泊尔中央政府想要接管这项工作,现在这些工作将远离那些本来应该服务的工作,并且对腐败分散的资金更加开放

这是英国援助机构国际发展部(DfID)的一份新报告中的一个例子

独立影响援助委员会(ICAI)特别集中于它认为DfID未能系统地对付日常腐败

获得教育,医疗保健,学校教育,就业和司法等方面的贿赂,剥夺了穷人的贫困资源,使得艰苦的生活更加艰难

如果英国纳税人的钱或者对这种情况没有什么影响,或者在某些情况下,根据ICAI,甚至会使情况更糟,那一定是值得担忧的原因

自从对发展中国家的援助在20世纪60年代以现代形式出现以来,人们一直在争论它的有效性和对它被盗的多少的争议

那些在思想上倾向于怀疑它的用处的人已经抓住了一个证据,那就是在美国这个刺耳的词组中,大部分都是“陷入混乱”,而那些致力于发展观的人往往忽视了这些明显的问题

将这份报告视为对国防部的一种谴责是绝对错误的,更不用说将其作为放弃卡梅伦政府对援助预算的理由的理由

该部门裁减了人员,将精力转移到迷恋性价比的练习上

然而,它在许多措施方面仍然取得了很好的成绩,并且它在援助界的声誉很高

相反,这呼吁采取更加连贯一致的战略打击腐败,使其预防成为每个国家的每个方案的组成部分,而不是附加组成部分

它为此提出了各种措施

除非我们花这么多时间来保护金钱,以致没有时间做这项工作,否则帮助腐败国家必然会因腐败而损失一些损失

想到一分钱的英国纳税人的钱落入不法之徒的人可能会发现难以下咽

对美德的要求是不切实际的

但是,援助计划的设计不应该仅仅是为了防止腐败,而是要在发生腐败时加以制裁,而是要改变人们的看法,从而改变他们的行为

其目的应该是让犯有腐败的人和遭受腐败的人 - 当然不是完全独占的团体 - 以不同的方式思考

这种方式是真正的发展

team
team
team
team
team
team